{"id":2857,"date":"2012-01-23T22:24:46","date_gmt":"2012-01-23T21:24:46","guid":{"rendered":"https:\/\/indre24.no\/mptest\/2012\/01\/23\/uforstaelig-angrep-fra-h-og-krf\/"},"modified":"2012-01-23T22:24:46","modified_gmt":"2012-01-23T21:24:46","slug":"uforstaelig-angrep-fra-h-og-krf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/2012\/01\/23\/uforstaelig-angrep-fra-h-og-krf\/","title":{"rendered":"\u2013 Uforst\u00e5elig angrep fra H og KrF"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><span style=\"color: #000000\">Leserinnlegg<\/span><\/strong><span style=\"color: #000000\"> | 23. januar 2012<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">I torsdagsavisen har gruppelederne i H og KrF i Eidsberg et merkelig og uforst\u00e5elig angrep p\u00e5 Sp sin gruppeleder. Vi kjenner oss ikke igjen i beskrivelsene om bruk av \u201dstorslegge\u201d og \u00e5 v\u00e6re i \u201dharnisk\u201d i kommunestyre-debattene etter valget. Vi undrer oss over leserbrevets budskap. Mener posisjonen virkelig at vi ikke skal ha demokrati i Eidsberg kommune? Ikke kjempe for sine egne saker? Ikke f\u00f8lge reglementet basert p\u00e5 kommuneloven? Og at vi politikere skal fratas ytringsfriheten, som er en av grunnpilarene i Grunnloven? For folk flest skaper beskrivelsene et helt feilaktig bilde av hva som har skjedd. Derfor er det greit \u00e5 trekke fram hva angrepene kan ha sitt utspring i.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">I det f\u00f8rste m\u00f8tet foreslo posisjonen \u00e5 endre sammensettingen av valgkomiteen uten at endring av reglementet, som beskriver sammensetningen av valgkomiteen, ble tatt opp som sak. Forslaget kom for \u00f8vrig uten at alle gruppelederne var informert f\u00f8r m\u00f8te. Til sammenligning blir dette omtrent som \u00e5 gj\u00f8re vedtektsendringer p\u00e5 et \u00e5rsm\u00f8te uten at det er varslet i innkallingen. Et klart brudd p\u00e5 vedtektene, eller reglementet som vi kaller det i kommunen. Sp sin gruppeleder p\u00e5pekte den formelle feilen uten at ordf\u00f8reren var villig til \u00e5 gj\u00f8re noe med det. I stedet ble valget gjennomf\u00f8rt med posisjonenes flertall i ryggen, til tross for at Koht-Norbye varslet at det da ville bli n\u00f8dvendig med en lovlighetskontroll. N\u00e5r representanter mener at et vedtak er fattet p\u00e5 feilaktig grunnlag, sier kommuneloven at et mindretall p\u00e5 minst tre representanter kan fremme en lovlighetskontroll innen tre dager etter m\u00f8tet. Det betyr at fylkesmannen bes om \u00e5 vurdere lovligheten i vedtaket klagen gjelder. Vi kan ikke skj\u00f8nne at dette er \u00e5 sl\u00e5 med kritisk storslegge!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">I neste kommunestyrem\u00f8te la ordf\u00f8reren opp til samme formelle saksbehandlingsfeil da posisjonen \u00e5pnet for at nestlederne i hovedutvalget ikke lenger beh\u00f8ver \u00e5 v\u00e6re fast representant i kommunestyret. En rutinert og v\u00e5ken Sp-gruppeleder grep ordet til dagsordenen, og ba om at reglementsendring m\u00e5tte settes p\u00e5 sakslisten og behandles f\u00f8r valgene. Denne gangen lyttet ordf\u00f8reren, og posisjonen fikk det som de ville med lovlige vedtak, takket v\u00e6re en uenig opposisjon!<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">En tredje sak: H\u00f8yre snudde heldigvis i siste liten etter p\u00e5trykk fra Sp sin gruppeleder, etter at partiet i hovedutvalgene og formannskapet ville avslutte skoleutredningen uten en h\u00f8ringsrunde. Sp p\u00e5pekte at de tidligere gruppelederne enstemmig avsluttet utredningsarbeidet sitt noen uker f\u00f8r, ved \u00e5 legge opp til at foreldre, elever og l\u00e6rere skal h\u00f8res f\u00f8r framtidsvyene for Eidsbergskolen skal vedtas. Derfor fremmet de forslag om at h\u00f8ringsrunden skulle gjennomf\u00f8res. H\u00f8yre snudde f\u00f8rst da de skj\u00f8nte at de ville g\u00e5 p\u00e5 et nederlag. Irriterende, ja, men slik er demokratiet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">N\u00e5r det gjelder kjelleren p\u00e5 Tr\u00f8mborg skole, er det en real politisk uenighet. Opposisjonen, anf\u00f8rt av Sp-gruppelederens interpellasjon, frykter at ordf\u00f8reren legger opp til innsparinger som vil koste kommunen dyrt. En kan spare seg til fant. Flertallet bestemte at kjelleren skal st\u00e5 uinnredet i overskuelig framtid. Mindretallet mente det ville v\u00e6re klokt \u00e5 fullf\u00f8re kjelleren s\u00e5 lenge dette l\u00e5 godt innenfor vedtatt finansiert investeringsramme. Her har byggekomiteen og entrepren\u00f8ren gjort et godt arbeid. Vi stiller oss for \u00f8vrig bak Sp n\u00e5r de ba om at interpellasjonen burde v\u00e6rt tatt f\u00f8rst. Ordf\u00f8reren holdt p\u00e5 sitt, og med posisjonens flertall i ryggen ble interpellasjonen tatt avslutningsvis. Det fratok opposisjonen muligheten til \u00e5 fremme forslag i \u00f8konomiplanen for de neste fire \u00e5rene om penger til \u00e5 fullf\u00f8re arbeidene med kjelleren.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Vi frykter, i likhet med Sp, at ordf\u00f8rerens forslag om \u00e5 stille heisen opp til kommunestyresalen p\u00e5 Heggin i bero, kan bli en dyr utsettelse. Heisen skal bygges etter at H\u00f8yre igjen m\u00e5tte snu for \u00e5 unng\u00e5 et nederlag i debatten anf\u00f8rt av Sp-gruppelederen. Vi er bekymret for at en ny runde med konsulenter og utredning kan koste mer enn \u00e5 fullf\u00f8re de anbudene en allerede hadde klare i h\u00f8st.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Likes\u00e5 tror vi at en utsettelse av ferdigstillelsen av uteanlegget rundt Edwin Ruuds Omsorgssenter til byggeregnskapet foreligger, b\u00e5de betyr merkostnader og at uteomr\u00e5dene blir st\u00e5ende uferdig til langt utp\u00e5 h\u00f8sten.\u00a0 Vi f\u00e5r se om posisjonen eller opposisjonen f\u00e5r rett. Slik er det i demokratiet.<\/span><br \/><span style=\"color: #000000\">I disse sakene har det v\u00e6rt uenighet og litt temperatur i debattene, men det er langt derifra til \u00e5 beskylde en politiker for \u00e5 v\u00e6re i harnisk.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">Vi beklager den manglende dialog og kommunikasjon mellom posisjonen og opposisjonen Tore Mysen s\u00e5 fint beskriver i sitt innlegg l\u00f8rdag. Det har spesielt saken om mottak av flyktninger vist oss. Saken har v\u00e6rt til behandling i to kommunestyrer, uten at posisjonen har f\u00e5tt gjennom et vedtak. Grunnen er ordf\u00f8rerens manglende kunnskap og erfaring, samt vilje til \u00e5 g\u00e5 i dialog. Dette har igjen resultert i at posisjonen urettmessig legger skylden p\u00e5 FrP sin gruppeleder, som kun har fulgt kommuneloven.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">H\u00f8yres store gruppe f\u00f8rer naturlig nok an med ordf\u00f8reren i spissen. Den tilliten har velgerne gitt dem etter klare l\u00f8fter i valgkampen om mer \u00e5penhet, involvering og demokrati. Det har ikke vi merket noe til etter at de fikk makten. Vi \u00f8nsker dialog og gode l\u00f8sninger, men det krever informasjon og involvering i prosessene for \u00e5 finne de gode, samstemte vedtak til beste for Eidsberg kommune og v\u00e5re innbyggere.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\"><strong>Kjetil Igletjern<\/strong>, gruppeleder Eidsberg Ap<\/span><br \/><span style=\"color: #000000\"><strong>Ulf Meyer<\/strong>, gruppeleder Eidsberg Frp<\/span><br \/><strong>Elin Thorshaug Br\u00e5ten<\/strong>, gruppeleder Eidsberg SV<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n<p><span style=\"color: #000000\">(23.01.12): Leserinnlegg fra Kjetil Igletjern (Ap), Ulf Meyer (FrP) og Elin Thorshaug Br\u00e5ten (SV).<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":939,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2857","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ukategorisert"],"cc_featured_image_caption":{"caption_text":false,"source_text":false,"source_url":false},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2857"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2857\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2857"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2857"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2857"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/post_format?post=2857"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/wp-json\/wp\/v2\/flags?post=2857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}