Leserinnlegg<\/b> | 7. juni 2011<\/p>\n
Eidsberg Ap sin ordf\u00f8rerkandidat p\u00e5st\u00e5r at Eidsberg FrP sover under avstemming i kommunestyret vedr\u00f8rende innf\u00f8ring av eiendomsskatt i Eidsberg. Det at Eidsberg FrP setter saken p\u00e5 dagsorden beviser nettopp det motsatte. Vi er nemlig s\u00e5 v\u00e5kne at vi ser helt klart at r\u00e5dmannens forslag til vedtak i kommunestyret 16.06, ikke er i tr\u00e5d med det som i f\u00f8lge saksdokumentene er et prinsippvedtak fra budsjettbehandlingen i desember. Det er derimot et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 forsere noe som ikke var intensjonen. Vedtaket sier nemlig f\u00f8lgende: «R\u00e5dmannen legger i l\u00f8pet av f\u00f8rste halv\u00e5r 2011 fram en detaljert og konkret utredning om eiendomsskatt\u2026» Dette samsvarer meget d\u00e5rlig med f\u00f8lgende forslag fra r\u00e5dmannen: <\/p>\n
1. Sak om innf\u00f8ring av eiendomskatt i Eidsberg kommune tas til etterretning.
2. R\u00e5dmannen gis fullmakt til \u00e5 samarbeide med Rakkestad om felles prosjektleder og takseringsfaglig kompetanse.
3. Det etableres i l\u00f8pet av h\u00f8sten 2011 et eiendomsskattekontor og tilsettes en leder for kontoret.
4. Det avsettes 5,0 mill kroner til innf\u00f8ring av eiendomsskatt i Eidsberg kommune. Prosjektet finansieres ved bruk av generelt disposisjonsfond.<\/p>\n
Dette nevner ikke Ap sin talsmann med et ord. I stedet snakker han seg bort fra de faktiske forhold med p\u00e5stander om at saken skal avgj\u00f8res etter valget? Tror han at velgerne ikke er i stand til se hva som skjer? For det f\u00f8rste har jeg ingen tro p\u00e5 at r\u00e5dmannen legger fram saken uten at dette er blitt dr\u00f8ftet med gruppeledere i Sp, Ap og SV. Da driver nemlig r\u00e5dmannen en risikosport jeg ikke tror han t\u00f8rr. Om et slikt forslag blir nedstemt, vil jo ikke r\u00e5dmannen ha noen tillit. Da m\u00e5 han ta sin hatt og g\u00e5. Det er jeg sikker p\u00e5 at han ikke har planlagt. Derfor blir p\u00e5standen om at dette skal avgj\u00f8res etter valget bare et spill for galleriet. <\/p>\n
S\u00e5 er jeg en smule forundret over tafattheten i innleggets avslutning. Der etterlyses det hvilke kutt Eidsberg FrP vil komme med. Hvem har sagt at vi skal kutte i lovp\u00e5lagte tjenester i Eidsberg kommune? Er de r\u00f8dgr\u00f8nne s\u00e5 forsteinete at de kun ser to alternativer? Eiendomsskatt eller kutt i tjenester? Vi anser at eiendomsskatt er et offentlig ran og en urettferdig og usosial dobbeltbeskatning. Den er en skatt som rammer spesielt nyetablerte barnefamilier, med h\u00f8y gjeldsbyrde, og minstepensjonister som lengst mulig \u00f8nsker \u00e5 f\u00e5 bo i sin egen bolig. <\/p>\n
Det vi derimot \u00f8nsker er en kommune med god kontroll p\u00e5 \u00f8konomien som leverer gode tjenester for innbyggerne. Og jeg kan jo minne representanten fra Ap om at ved \u00e5 stemme mot r\u00e5dmannens forslag 16.06, s\u00e5 har vi allerede spart 5 millioner kroner. Vi skal klare resten ogs\u00e5.<\/p>\n
Svein Andersen \u00d8deby<\/b>
Eidsberg FrP<\/p>\n