{"id":2750,"date":"2011-05-16T15:03:41","date_gmt":"2011-05-16T13:03:41","guid":{"rendered":"https:\/\/indre24.no\/mptest\/2011\/05\/16\/nar-avisen-driver-politikken\/"},"modified":"2011-05-16T15:03:41","modified_gmt":"2011-05-16T13:03:41","slug":"nar-avisen-driver-politikken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mysenposten.no\/mp\/2011\/05\/16\/nar-avisen-driver-politikken\/","title":{"rendered":"\u2013 N\u00e5r avisen driver politikken"},"content":{"rendered":"

Leserinnlegg<\/b> | 16. mai 2011<\/p>\n

Den siste ukas avisskriverier (i Smaalenenes Avis) om \u00e5penhet og politikk i Eidsberg villeder innbyggerne i Eidsberg. Men slik blir det, dessverre, n\u00e5r avisen er p\u00e5driveren i politikken og setter dagsorden.<\/p>\n

Avisens leder l\u00f8rdag viser at det tydeligvis er forskjell p\u00e5 hvordan ting er og oppfattes i Eidsberg, og i resten av regionen. Smaalenenes Avis har ingen klar ideologi om \u00e5penhet og politisk arbeid. Vi har aldri registrert noen kommentarer til de forberedelsene flertallskonstellasjonene i Askim, og de andre kommunene, gj\u00f8r f\u00f8r sine politiske m\u00f8ter. <\/p>\n

I Askim sitter de to store motpolene i norsk politikk med makta sammen uten at samarbeidet mellom H\u00f8yre og Arbeiderpartiet blir fremstilt som noe problem for demokratiet i byen. At H og Ap snakker sammen f\u00f8r m\u00f8ter, blir aldri omtalt som avgj\u00f8relser tatt p\u00e5 bakrommet. For oss i SV og Ap er det diskriminerende og oppr\u00f8rende n\u00e5r avislederen fremstiller det som at Sp styrer politikken v\u00e5r. Vi har selvstendige meninger, og det er kun n\u00e5r vi er enig om innholdet, at vi kan g\u00e5 sammen om felles forslag til vedtak. Noen ganger er vi helt uenige, og det er greit for oss alle.<\/p>\n

N\u00e5r Erik Unaas smir mens jernet er varmt, lukter det stekt valgflesk. Hans syn p\u00e5 \u00e5penhet har vi ingen problemer med \u00e5 st\u00f8tte, men stemmer dette med Unaas fortid? Opptrer han her som en ulv i f\u00e5rekl\u00e6r sett i forhold til hans drevne rolle som gruppeleder i Askim H\u00f8yre?<\/p>\n

Unaas var en mester i \u00e5 sikre flertall for sine hjertesaker gjennom hestehandel, lobbyvirksomhet og dialog med de andre partiene, F\u00d8R de \u00e5pne politiske m\u00f8tene.
Eidsberg kommune har full \u00e5penhet i forhold til postlister med all korrespondanse inn og ut fra kommunen, i forhold til innkallinger, sakslister, saksfremlegg, gjennomf\u00f8ringen og protokoller n\u00e5r det gjelder kommunale m\u00f8ter.
Vi beklager at adgangen for alle personer til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l i kommunestyret, er for d\u00e5rlig bekjentgjort. Her m\u00e5 alle politikerne og administrasjonen ta et felles ansvar.<\/p>\n

Seri\u00f8se vurderinger for avgj\u00f8relser krever gode saksfremlegg og dialog om endringsforslag, slik at en kan vurdere nye sider ved saken. Den avisfremstilte «hysj-saken» viser hvor kl\u00f8nete og d\u00e5rlig en sak kan h\u00e5ndteres.<\/p>\n

Idrettsr\u00e5det m\u00e5 ta selvkritikk p\u00e5 at de br\u00e5snur i saken etter fem enstemmige behandlinger av avtalen deres egen, tidligere leder var med \u00e5 skrive. Senest to dager f\u00f8r kommunestyret ble avtalen gjennomg\u00e5tt i dialogm\u00f8tet mellom idretten og kommunen. Avsl\u00f8rende er det n\u00e5r idrettsr\u00e5det forteller, at det var etter at avisens representant argumenterte rundt om oppfatningene sine av \u00a7 17, at de gj\u00f8r helomvending.<\/p>\n

Bedre ble det ikke da Venstre gjorde politisk mynt p\u00e5 \u00e5 fremstille dette som «hysj-sak», fremfor \u00e5 fortelle at Idrettsr\u00e5det hadde skiftet mening. Hadde Venstres representant orientert om at han var kontaktet av Idrettsr\u00e5det, og at det var p\u00e5 denne bakgrunn han fremmet forslaget om \u00e5 stryke \u00a7 17 i avtalen, eller hadde alle partiene og ordf\u00f8reren blitt varslet om dette, ville saken f\u00e5tt en helt annen behandling. Mest sannsynlig ville saken blitt utsatt for \u00e5 avklare med Idrettsr\u00e5det hva de egentlig mener.<\/p>\n

Med bekymring registrerer vi at avisen tydeligvis har bestemt seg for \u00e5 sverte den m\u00e5ten politisk h\u00e5ndverk ut\u00f8ves p\u00e5 i Eidsberg. Fremstilling av bakromspolitikk og lukkede d\u00f8rer harmonerer d\u00e5rlig med v\u00e5r virkelighet. I demokratiet er det et flertall og et mindretall, og gode demokrater jobber sammen om l\u00f8sningene n\u00e5r vedtak er fattet. Det gjelder \u00e5 kjempe for sitt syn til saken avgj\u00f8res. Vi oppfatter det ikke som demokrati \u00e5 ha polsk riksdag og id\u00e9dugnad i kommunestyret, og spesielt ikke p\u00e5 avtaler som er fremforhandlet i felleskap mellom parter, og der det blir fremstilt som at det er full enighet.<\/p>\n

Vi er dessuten bekymret for mangel p\u00e5 likebehandling av politikerne i Eidsberg over tid, og spesielt n\u00e5 i tiden fram til valget. Avisen sl\u00e5r stort opp alle innspill fra Erik Unaas, og opptrer i manges \u00f8yne som propagandaorgan for \u00e5 sikre H\u00f8yre ordf\u00f8rerne i Eidsberg og Askim.
H\u00e5per vi tar feil i dette.<\/p>\n

Kjetil Igletjern<\/b>, gruppeleder Eidsberg Ap
David Koht-Norbye<\/b>, gruppeleder Eidsberg Sp
Kari-Mette Fjell<\/b>, gruppeleder Eidsberg SV<\/p>\n

Les ogs\u00e5 tilsvar:<\/b> \u2013 Unaas skaper resultater<\/a> <\/p>\n

Bakgrunn:<\/b><\/p>\n