Unaas’ fordreide virkelighet

Leserinnlegg | 15. april 2012

Viser til ordfører Unaas’ innlegg i MysenPosten den 13. april, der han lister opp 6 punkter han presenterer som fakta i samkommunedebatten. Dessverre bommer Unaas stygt på flere punkter, og man kan jo undres om han forsøker å føre innbyggerne i Eidsberg bak lyset. Jeg vil i det videre ta for meg punktene.

1. Det er riktig at Herland og Westgård startet en prosess der Askim og Eidsberg ønsket å samarbeide om regnskap, skatt og lønn. Samkommune var da uaktuelt, og stemt ned av Høyre. At Unaas nå påstår at samkommunen er en «ren videreføring», står også i skarp kontrast til hans uttalelser til Kommunal Rapport 15. mars 2012 der han åpner for å legge hele oppvekstsektoren, kompetanskrevende lovpålagte tjenester, samfunnsutvikling og administrative støttefunksjoner inn i samkommunen.  Jeg blir glad hvis Unaas nå har forandret mening, men dessverre tror jeg han bare fordreier sannheten.

2. Det er direkte feil å påstå at Stjørdalserklæringen har blitt jobbet frem i to formannskapssamlinger. Stjørdalserklæringen ble utformet av konsulent Vinsand før reisen til Stjørdal. Så vidt meg bekjent modererte formannskapene i Askim og Eidsberg forslaget fra kommunesammenslåingstilhengeren Vinsand betydelig. Da formannskapene møttes i Porsgrunn januar 2011 ble det utarbeidet en felles uttalelse som gikk på samarbeid om enkelte administrative tjenester. Noe kutt i samarbeidet med nabokommunene slik Stjørdalserklæringens punkt 6 beskriver, var ikke et tema.

3. At alle medlemmene i formannskapet i Eidsberg har sluttet seg til Stjørdalserklæringen betyr ikke at alle kommunestyrerepresentantene til de ulike partiene er enige. Det er ganske freidig av ordføreren å påstå dette, når han vet at det er feil. Nå stemmer riktignok Høyres kommunestyregruppe likt i alle saker, men i andre partier har faktisk representantene egne meninger og står fritt ved avstemminger. Personlig er jeg sterkt kritisk til samkommune med Askim.

4. Unaas hevder at fakta, fordeler og ulemper ble presentert i kommunestyret i mars. Jeg går ut fra at Unaas her mener konsulent Vinsands kåseri i kommunestyresalen. Her ble hverken fakta, eller ulemper presentert. Det ble derimot vist frem en del lysark med udokumenterte fordeler.

5. Stjørdalserklæringens punkt 7 slår fast at andre kommuner kan bli med på samarbeid etter at Eidsberg og Askim har dannet samkommune. Nabokommunene blir dermed degradert til husmenn, som må kjøpe tjenester uten påvirkningskraft.
6. Det er riktig at det ikke er vedtatt noen samkommune. Ordføreren har riktignok i mediene latt det skinne igjennom at samkommunen skal være en realitet fra 2013, og at det egentlige målet er kommunesammenslåing. Jeg er redd for at prosessen nå kun er et spill for galleriet. Med partipisken i godt driv og med 17 representanter i kommunestyret i Eidsberg, vet ordføreren at han får det som han vil.

Jeg håper at ordføreren i fremtiden forsøker å fremstille den pågående prosessen mer korrekt, og ikke ramser opp halvsannheter og faktafeil.

Jens T. Holene
Kommunestyrerepresentant Eidsberg Senterparti