2. april 2012

Høyres kritikk av Senterpartiet og Koht-Norbye

Leserinnlegg | 2. april 2012

Leste med forundring Høyres leserinnlegg i MysenPosten 1. april, der de langer ut mot Senterpartiet og David Koht-Norbye i samkommunedebatten. Jeg trodde først det var en dårlig aprilspøk, men har etter hvert skjønt at Mortvedt og Volden mener alvor.

Høyre skriver i leserinnlegget at prosessen har vært åpen og med god informasjon. Det må i så fall være innad i Høyre. Det var vel få andre i Eidsberg som trodde at samkommune kunne bli et tema før etter formannskapets tur til Stjørdal. Særlig ikke når Høyre i forrige periode var klart mot samkommune. Det var vel heller ingen som trodde at det skulle arrangeres formelle møter i Stjørdal. Dette er klart mot reglementet, noe ordfører burde være klar over. At David Koht-Norbye påpeker dette er etter min mening bare rett og rimelig. Det samme gjelder formannskapets møte 29. mars. Reglementet er til for å følges, også for Høyre.

Høyre skriver videre at kommunestyret fikk samme informasjon av Geir Vinsand, som formannskapet fikk i Stjørdal. Hvis det er dette innlegget som er bakgrunn for at Høyre nå plutselig ønsker samkommune, finner jeg det oppsiktsvekkende. Det Vinsand informerte om i kommunestyret kan best beskrives som et kåseri om kommunesammenslåingens fortreffelighet. Da han kom til lysarkene om ulemper var plutselig tiden ute, og ulempene ble ikke presentert. Det vitner vel heller ikke om særlig åpenhet. David Koht-Norbye kom etter Vinsands innlegg med en balansert betraktning av prosessen som har vært til nå i saken. Der påpekte han blant annet viktigheten av at det blir en bred enighet både i Askim og i Eidsberg. Han påpekte videre at det ikke er noen grunn til å forhaste seg, men at så mange som mulig bør være med i prosessen. Det er ikke til å legge skjul på at det er ganske forskjellige meninger innad i Senterpartiet om saken. Koht-Norbyes innlegg gjenspeilet nettopp dette. Hvis en samkommune skal være levedyktig over tid tror jeg Mortvedt og Volden forstår at det kreves en enighet som står seg i de kommende valgperiodene.

Leser videre at ordføreren er tydelig på at det ikke er vedtatt noen samkommune. Dette står i skarp kontrast til uttalelsene i kommunal rapport 15. mars 2012. Under overskriften «Østfold får landets tredje samkommune» går Thor Hals og Erik Unaas ut og sier at samkommunen skal være en realitet i 2013. Unaas sier videre «vi ønsker å ha et mye mer omfattende samarbeid enn samkommunene i Trøndelag», og Thor Hals fortsetter med «vi ser at dette kan være første skritt til sammenslåing». Når ordførerne allerede på pressekonferansen etter Stjørdalserklæringen går ut og snakker om kommunesammenslåing kan man vel konkludere med at ting går litt fort. Jeg vil i den anledning minne Høyre om at de på at de på spørsmål i Smaalenenes avis den 10.september 2011 om Eidsberg bør slå seg sammen med andre kommuner svarer «Nei…». Det er lov å skifte mening, men det viser nok en gang at ting går for fort.

Det er enighet om at det ikke er penger å spare på kommunesammenslåing. Innbyggerne i små kommuner er bedre fornøyd med tjenestene enn i store kommuner. Det er flere kvalifiserte søkere til jobben som teknisk sjef i Trøgstad enn det er til ingeniørstillinger i Oslo. Jeg vil derfor til slutt spørre Høyre om hvorfor de ønsker samkommune/ kommunesammenslåing?

Jens T. Holene
Kommunestyrerepresentant Eidsberg Sp.