En ugyldig paragraf i vegloven?

Leserinnlegg | Publisert 6. desember 2012

Slik lyder loven:
§ 20. Staten ber utgiftene til planlegging, bygging, utbetring, vedlikehald og drift av riksvegar, her òg utgiftene til eigedomsinngrep. Fylkeskommunen ber desse utgiftene for fylkesvegar og kommunen fokommunale vegar.

Dette står å lese i veiloven og det forundrer meg derfor at dagens regjering med største selvfølgelighet sender mellom 50-100 % av regningen for veibygging til bilistene. Det står faktisk i vegloven at stat-fylkeskommune og kommune har ansvar for utgiftene til veibygging? Bomstasjonene skal bort. FrP slår fast at dette blir en realitet hvis vi får stor nok oppslutning i valget 2013. Vi har i tillegg til store styrkinger innen samferdsel, foreslått styrking av pasientbehandling og generell helse i vårt alternative statsbudsjett for 2013.

Ventelistene skal ned. Over 1 milliard kroner skal øremerkes til drift innen eldreomsorgen, det hjelper ikke og bare bygge eldreboliger og opprette sengeplasser, hvis man ikke har økonomi i kommunene til og ansette arbeidskraften som er nødvendig i eldreomsorgen. Kloke av skade har FrP bedt SSB om og kontrollere vårt budsjett for å slippe svartmalingen og krisemaksimeringen fra de rødgrønne. SSB slår fast at med vårt budsjett vil resultatet bli: Økt BNP, lavere inflasjon, økt sysselsetting, lavere rente, uendret kronekurs. Derfor er det ikke nok og stemme borgerlig til valget 2013 for og få FrP politikk må en stemme FrP.

Håvard Jensen
3. kandidat – Østfold FrP – stortingsvalget 2013