– Når avisen driver politikken

Leserinnlegg | 16. mai 2011

Den siste ukas avisskriverier (i Smaalenenes Avis) om åpenhet og politikk i Eidsberg villeder innbyggerne i Eidsberg. Men slik blir det, dessverre, når avisen er pådriveren i politikken og setter dagsorden.

Avisens leder lørdag viser at det tydeligvis er forskjell på hvordan ting er og oppfattes i Eidsberg, og i resten av regionen. Smaalenenes Avis har ingen klar ideologi om åpenhet og politisk arbeid. Vi har aldri registrert noen kommentarer til de forberedelsene flertallskonstellasjonene i Askim, og de andre kommunene, gjør før sine politiske møter.

I Askim sitter de to store motpolene i norsk politikk med makta sammen uten at samarbeidet mellom Høyre og Arbeiderpartiet blir fremstilt som noe problem for demokratiet i byen. At H og Ap snakker sammen før møter, blir aldri omtalt som avgjørelser tatt på bakrommet. For oss i SV og Ap er det diskriminerende og opprørende når avislederen fremstiller det som at Sp styrer politikken vår. Vi har selvstendige meninger, og det er kun når vi er enig om innholdet, at vi kan gå sammen om felles forslag til vedtak. Noen ganger er vi helt uenige, og det er greit for oss alle.

Når Erik Unaas smir mens jernet er varmt, lukter det stekt valgflesk. Hans syn på åpenhet har vi ingen problemer med å støtte, men stemmer dette med Unaas fortid? Opptrer han her som en ulv i fåreklær sett i forhold til hans drevne rolle som gruppeleder i Askim Høyre?

Unaas var en mester i å sikre flertall for sine hjertesaker gjennom hestehandel, lobbyvirksomhet og dialog med de andre partiene, FØR de åpne politiske møtene.
Eidsberg kommune har full åpenhet i forhold til postlister med all korrespondanse inn og ut fra kommunen, i forhold til innkallinger, sakslister, saksfremlegg, gjennomføringen og protokoller når det gjelder kommunale møter.
Vi beklager at adgangen for alle personer til å stille spørsmål i kommunestyret, er for dårlig bekjentgjort. Her må alle politikerne og administrasjonen ta et felles ansvar.

Seriøse vurderinger for avgjørelser krever gode saksfremlegg og dialog om endringsforslag, slik at en kan vurdere nye sider ved saken. Den avisfremstilte «hysj-saken» viser hvor klønete og dårlig en sak kan håndteres.

Idrettsrådet må ta selvkritikk på at de bråsnur i saken etter fem enstemmige behandlinger av avtalen deres egen, tidligere leder var med å skrive. Senest to dager før kommunestyret ble avtalen gjennomgått i dialogmøtet mellom idretten og kommunen. Avslørende er det når idrettsrådet forteller, at det var etter at avisens representant argumenterte rundt om oppfatningene sine av § 17, at de gjør helomvending.

Bedre ble det ikke da Venstre gjorde politisk mynt på å fremstille dette som «hysj-sak», fremfor å fortelle at Idrettsrådet hadde skiftet mening. Hadde Venstres representant orientert om at han var kontaktet av Idrettsrådet, og at det var på denne bakgrunn han fremmet forslaget om å stryke § 17 i avtalen, eller hadde alle partiene og ordføreren blitt varslet om dette, ville saken fått en helt annen behandling. Mest sannsynlig ville saken blitt utsatt for å avklare med Idrettsrådet hva de egentlig mener.

Med bekymring registrerer vi at avisen tydeligvis har bestemt seg for å sverte den måten politisk håndverk utøves på i Eidsberg. Fremstilling av bakromspolitikk og lukkede dører harmonerer dårlig med vår virkelighet. I demokratiet er det et flertall og et mindretall, og gode demokrater jobber sammen om løsningene når vedtak er fattet. Det gjelder å kjempe for sitt syn til saken avgjøres. Vi oppfatter det ikke som demokrati å ha polsk riksdag og idédugnad i kommunestyret, og spesielt ikke på avtaler som er fremforhandlet i felleskap mellom parter, og der det blir fremstilt som at det er full enighet.

Vi er dessuten bekymret for mangel på likebehandling av politikerne i Eidsberg over tid, og spesielt nå i tiden fram til valget. Avisen slår stort opp alle innspill fra Erik Unaas, og opptrer i manges øyne som propagandaorgan for å sikre Høyre ordførerne i Eidsberg og Askim.
Håper vi tar feil i dette.

Kjetil Igletjern, gruppeleder Eidsberg Ap
David Koht-Norbye, gruppeleder Eidsberg Sp
Kari-Mette Fjell, gruppeleder Eidsberg SV

Les også tilsvar: – Unaas skaper resultater

Bakgrunn:

• Hysj-paragraf vedtatt i Eidsberg (Smaalenenes Avis)
• Når politikere vil hindre debatt (Smaalenenes Avis)